2010年8月23日星期一

zz 为什么要读博士

[转载]是否该读博士


大家好,突然想写些东西给准备读博士的朋友们看看!

现在硕士多了,很多人想读博士了,但很多人可能根本就不知道博士是怎么一回事就盲目

随从。我觉得首先你得知道以下得几点你再考虑读不读博士。



1 认识自己。这个好像很可笑,但是很多人就是迷迷糊糊,根本就不能很好地定位自己。

曾经一个朋友对我这样说,“我在一个地方连续待上2个小时就受不了了,想外出活动活动

。我从南京坐车到上海,到后再坐车到北京,办完事后立即坐车回南京继续上班”。听了

我深有感慨,我是不可能像他那样的。我能做着看书一个上午,做几个小时的车后就不舒

服想睡觉休息。我想说的就是这个世界有365行,行行都需要人,但不是行行都需要博士的

。但每个人都能生活得很好,行行都出状元。我那朋友可以说由于销售做得好不比一般得

博士生活差,事实上薪水还要高。最重要得就是你首先得了解自己,自己擅长什么,缺点

是什么,适合做什么样的工作。你既然已经是硕士了,也就是说做了科研了,你还热爱科

研吗?你适合做这些工作吗?这些问题在读博士前你得想明白。



2 了解博士。这个其实也很重要,我觉得大多博士阶段出问题的人就是首先没有认识到这

一点就盲目随从,反正硕士都读了,博士就接着上吧,殊不知慢慢地走进了自己制造的深

渊。博士和硕士是不一样。硕士大多做横向课题,难度和要求一般都比较低,硕士的培养

目标是能在厂家独立工作的科研人员。博士的培养目标是毕业后在自己所从事的领域有独

到的见解和发现。一个硕士读100篇外文文献就够了,精读15篇左右。而一个博士至少需要

读1000篇的外文文章,精读至少100 篇。而且现在国内的大学都是这样的毕业博士需要SC

I的文章一篇或几篇,硕士是不需要SCI的。我说明这些的原因就是说硕士博士要求不一样

,对人的能力,意志,品质等综合素质的要求差别还是很大的。尤其做为博士你得静得下

心来,你需要忍受更大的压力,需要耐得住寂寞。硕士课题可能查查CNKI就可以得到思路

参考参考师兄师姐的就可以做出来了,但是博士课题你从CNKI上是查不出来的,你必须会

查外文文献并从中得到启发,必须学会创新,而且必须有闪光点。所以你必须了解这些再

做决定我适不适合读博士,我有这个潜力吗,我能不能忍受这一切。不然你可能慢慢走进

自己制造的深渊,所以现实生活中有一部分博士上了后悔恨不断,最后以命相许的。这些案例能说明什么呢?你自己没有认识以上这些问题!



3 女生读博士。这也是个热点问题。前不久称女博士是“灭绝师太”,这话可能过分,但

是还是很形象的。至少我见过的几个女博士有一半的就是这样的,由于实验压力大,成天

一个苦瓜脸。长期这样性格就古怪,找对象就有问题了。所以没有男朋友的女硕士是更不

应该读博士的。(当然我这说的都是那些对自己严格要求的而不是来混文凭的)可能由于

女士擅长形象思维而博士要求更高的逻辑思维,但男士一般都擅长逻辑思维而不擅长形象

思维。这是大脑的差异造成的。所以我个人的意见是女士读硕士就可以了,不要再受罪读

博士了。事实上我要求我朋友就是这样的,当时她读硕士的时候我看就把她折腾得够呛了

,所以我不愿意她读博士,但她也从来不提想读博士。现在一个月3-4千我还是很满意的

。上班后回家就休息看电视比我的日子舒服多了,不过我乐意看她这样。当然女强人还是

有的,那就另当别论了。



4 博士工作。博士毕业后的工作问题事实上也是个头疼的问题,不要认为你的就业面就一

定好。我校的硕士,本科的就业好于博士。博士一般是到高校,研究所和大型科研单位,

这样来看事实上就业面反而比硕士,本科窄。还有在市场经济的今天,单位前几年招聘博

士当招牌的时代已经过去了,现在的老板很实在的,就看你能否给他带来效益。由于博士

做的课题大多是基础型课题与实际应用差别还有较长的距离,你说老板是愿意招一个博士

养着还是愿意招一个有工作经验的硕士或其它啊?答案是显而易见的。(当然博士做基础

研究型课题这个问题还是很有意义的,不然我们中国就没有人真正搞基础研发了,但是博

士的应用能力就不一定比有工作经验的硕士强)还有高校的就业现在也不是很好,本科大

扩招的年代已经过了,所以现在老师的需求可能相对比前几年少。还有高校的待遇确实不

高,这个网上已经很多讨论了。仅仅因为以后收入高的想法读博士的人就要好好考虑考虑

了,你还不如硕士毕业后马上工作积累实践经验,等你踏踏实实做几年后你的薪水绝对不

少于博士了。



5 博士的好处。上面说了很多好像叫大家不要读博士,事实上不是这个意思,只是想把大

家比较模糊的有些问题辨正的看罢了。我们国家基础型理论研究与发达国家的差距应该是

10-20年,没有理论的基础是不可能有原创型的发现的。所以在这个急需创新的年代还是

很需要博士搞研究的,因为中国可以说80%以上的基础型研究都是博士在做。这是读博士

的价值,可以说是社会价值吧。还有读了博士后你的起点确实是不一样,看问题办事情的

思路也可能不一样,你的社会名誉也会不一样,毕竟是博士吗!这些都意味着你有更多的

机会,更高的起点。



6 关于硕博连读这个问题说实在话我个人是极力反对的。但是有些人以为捡到便宜,硕博

连读多好啊,节省一年时间早工作多挣钱。殊不知科学的道路从来是没有捷径的,只有老

老实实做科研才能终成大器。这也正式一般博后肯定不招自己的博士的原因所在。在同一

个实验室,跟同一个老板,接触同一类的人,你认为真的对你的思维有很大的帮助吗?每

一个人,包括你的导师都有自己的局限性。试想一下,你硕士博士在不同的老板手下读你

的收获是不是应该更大呢?因为你接触到了不同的课题,不同的导师,不同的实验条件,

不同人群的思维方式,那你的思维方式,解决问题的能力以及创新性等综合素质能比硕博

连读的差吗?答案是明显的。真正想做学问的人就是应该踏踏实实地做,没有捷径,你必

须学百家之长,你才能成为大家。科学灵感的火花从来都是不同思维的碰撞的结果,真正

想做学问的你,想以后有所做为的你还会选择硕博连读吗?



7 博士的待遇读博士的待遇现在是个热门的话题。我个人认为中国的在读博士大多数待遇

太低了,很多不能维持基本的生活费。这种现实实在让人无法忍受。真正在中国做科研的

人--博士的月收入比农民工还少,我现在的补贴(国家+老板的)不到350元,你说这博

士怎么搞科研?中国科研水平差的部分原因你看出来了吧?中国的科研就是由这么一部分

连基本生活费用都难以得到保障的人做出来的,这就是一部分博士生的现状,事实上这绝

对是个得不偿失的待遇。所以现在有些博士生不能静下心来做研究,还做私活,有的甚至

于做家教类的兼职工作,这都是生活所逼啊,我可以理解,毕竟大家“奔三”这个年龄不

能支援父母还伸手要钱实在心里难受啊。这怨恨谁呢?但是这样明显会分散博士生的研究

,这个问题是个很值得人深思的问题。当然我不否认中科院的博士生待遇一般会好一些!

但下面的高校呢?这个问题也希望大家在读博前了解了解,毕竟是个很现实的问题!

以上说的都是本人有感身边的博士而写的,确实现在有些人对博士的认知存在问题。以上

观点也仅为个人观点,仅供参考!

这是每一个面临读博的学生甚至开始读博的学生的困惑。

1.基本概念

博士:在美国叫A Doctor of Philosophy degree, 简称Ph.D.,是最高学位。

读一个博士需要做两件事:一是完全掌握一个科研领域,二是在这个领域开创新理论。





掌握一个科研领域

要通读所有这个领域的文献。一般开始时是看书,然后要找学术期刊杂志,会议论文和研

究报告。

一般在读博之前,学校会有一些方法来考核你对某一个领域地掌握情况。比如要有相关专

业本科或者硕士学位。然后,为了证明对本专业的了解,你需要修研究生专业课程,通过

考试并确获得较高的平均分。最后还要通过一个评委会的考核(博士中期考核),评委都

是博士。



开创新理论

博士和其它学位的本质区别就是一个字:科研(Research)。要开创一个理论,学生必须

探索,调查,思考,总结。学术界用“科研”来表示这种行为。

“科研”经常暗示着要“实验”。但是科研绝不仅仅实验,还要解释和深层理解。

以计算机科学专业为例,科研意味着要探索并发现数字计算和通信领域的新法则。必须要

发现帮助建立和使用计算机制的新技术。要寻找新抽象、新算法、新规则、新机制。

要获得博士学位,必须要写博士论文,并且通过博士论文口头答辩。



成果的关系

科研的成果可能可以开发新产品或者改善现有的。但是,博士论文的价值不是用商业效益

来评价的。必须要引导将来的研究和知识体系。博士成果的效益常常不会在短期创造,而

是在长期才慢慢体现。



2.问自己几个问题

决定是否要读博士之前,先问自己几个问题:

你想做科研工作吗?

你要考虑你的长期目标。因为PhD是训练你的科研能力。如果将来不做科研,博士不适合你



你想进高校工作吗?

博士是进入高校任教的必要条件。

你有足够的能力吗?

评价一下自己是否有下述能力。

智力:显然

时间:往往比你想想的要长,你能承受吗?

创造力:读博需要你用新的思路看待问题。问问自己喜欢“脑筋急转弯”吗?你学高数时

感到有意思吗?

好奇心:你是不是强烈的想知道周围事物背后的规律?

适应能力:读博常会出乎意料的困难。你可能会到一个没有人知道答案的领域。你能忍受

郁闷吗?能忍受住找没人知道的答案时的枯燥吗?

自我驱动:教授不会告诉你怎么做。你能自己给自己长期科研的动力吗?

竞争能力:你将与最聪明的人共事,别人会将你与这些人比较。你扛得住吗?

成熟:读博时间大部分由你自己支配。你要自己安排自己的日程。



3.警告(博士不是。。)

让自己有声望:你毕业后,你周围每个同事都是博士。

保障自己观点正确:博士只在一个领域有权威。这并不代表所有领域的权威。

自己的目标:如果你只想要各文凭,很多方法都比这容易。

工作的保障:很多公司不要博士。即使要了,当公司不景气时先把科研部门砍掉。

让自己和家人更有面子:你妈可以很骄傲的说自己孩子是个博士。但这不是你读博的理由



证明自己的聪明:你要长期从事枯燥的工作,多次面对失败,折磨你的意志。

将来就研究一个领域:一辈子只吃一碗饭?你将来要不停地科研,学习新方法、新理论



找工作更容易:搞笑!

比其它选择好:每个人都要决定自己究竟要什么,什么最能激励自己。

赚钱更多:至少5年之内你的收入是负的。除非你爱科研,否则这不是最好的赚钱方法。





4.还有几个好消息

如果你有能力和兴趣,搞科研将获得与所有其它工作不同的奖励。你能遇到这个星球上最

聪明的人,甚至与他共事。你将不停的超越自己。你将解决以前从没有人解决的问题。你

将改变人们的生活方式。

从上博士到现在工作已很多年了,帮老板国际国内也审了不少稿,先说国内的吧,我发现

其实各地区的科研实力差距还是比较大的,从写的论文中就可以明显感觉出来。但是我认

为这一点是我们无法避免的,因为这是老板决定的。但是有些稿件,我认为作者写作的态

度有时会决定这篇文章的最终命运。因为一些稿件,很明显作者没有经过认真修改,文章

中错别字时有出现格式错误频频,这样的稿件,审稿人一看心里就会有抵触作用,再加上

本身内容又在可收可不收的范围,最终的命运大家可想而知,所以千万不要忽视这些细节

问题,有时它往往能决定一篇文章的命运。我曾遇到过两三篇这样的文章,其中一篇我认

为内容还行,但写了很多修改意见,老板看了后,说“这样的文章还能让它过?”所以给

枪毙了。

再讲国际的,其实国际论文最重要的还是成果的新颖性,如果成果能让审稿人眼前一亮的

话,那文章被接受的可能性很大。所以写作时,应该注意尽可能得把文章写得引人入胜些

,当然最重要的还是成果。

就写这些吧,希望能对大家有所帮助。呵呵。



本文引用地址: http://www.sciencetimes.com.cn/m/user_content.aspx?id=333763

没有评论: